國務(wù)院昨日發(fā)布的關(guān)于進一步加強淘汰落后產(chǎn)能工作的通知和《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》明確規(guī)定,2010年底前淘汰300立方米及以下高爐、20噸及以下轉(zhuǎn)爐和電爐;2011年底前再淘汰400立方米及以下高爐、30噸及以下轉(zhuǎn)爐和電爐。
山東泰山鋼鐵集團董事長王守東認為,用容積來劃分標(biāo)準(zhǔn)有些片面。“效益差、污染嚴重的就應(yīng)該淘汰,這是優(yōu)勝劣汰的過程,但不是簡單以容積大小來劃分的。”他認為,應(yīng)該以效益、節(jié)能、環(huán)保等多方面考慮,具體情況具體分析。
“現(xiàn)在鋼鐵行業(yè)的淘汰政策以設(shè)備容積大小作為標(biāo)準(zhǔn),有一點絕對化。”福建冶金(控股)有限責(zé)任公司董事長歐陽元也持相同態(tài)度。
馬鋼(集團)控股有限公司總經(jīng)理顧建國稱,如果以環(huán)保作為指標(biāo),淘汰300、400立方米以下的高爐不失為一種方法,但這種方法不一定絕對公平,“淘汰落后產(chǎn)能,我們堅決擁護,但以鋼材講,300立方米的高爐是不是一定生產(chǎn)水平差,能耗高,這是相對而言的。”
鞍山鋼鐵集團總經(jīng)理張曉剛則向記者稱,他贊成國家產(chǎn)業(yè)政策的內(nèi)容。他說,300立方米的高爐主要問題是效率低、能耗高,而且基本上沒有環(huán)保設(shè)施,所以以容積為標(biāo)準(zhǔn)是解決環(huán)保的指標(biāo)問題,但并不是都要求去改建成大產(chǎn)能,那樣產(chǎn)能會越來越大。
“產(chǎn)業(yè)政策制定是對的,出臺時機也是好的,方向也是對的,關(guān)鍵的問題可能不是合不合理,而是能不能按照產(chǎn)業(yè)政策去做。”張曉剛說。